2025年上半年券商经纪业务ETF排名出炉。

　　沪市ETF持有规模“双寡头”格局延续，银河证券以24.03%的占比稳居榜首，连续三月领跑，申万宏源证券以17.61%紧随其后，但两者占比均较5月微降，国家队持仓或有缩减。第二梯队中，国泰海通证券超越招商证券升至第四，中信建投从第十跃至第八，格局微调但整体稳定，且与头部差距显著。

　　成交额方面，华泰证券持续领跑沪市，6月占比11.75%，累计占比11.06%；中信证券表现强劲，6月占比首破10%达11.04%。广发证券提升显著，从第8升至第6。深交所非传统券商港裕信息连续两月现身，显示港股ETF投资热度不减。

　　此外，多家营业部沪市成交额占比下降，而深市个人与机构客户分化明显，东方财富证券个人客户活跃，机构客户则集中于一线营业部。ETF交易账户数量上，华泰、东方财富稳居前二，广发排名上升，头部格局基本稳定。

　　截至6月末，沪市ETF持有规模延续“双寡头”格局，不过两者期末持有规模占比相较于上月都有小幅下降，这意味着国家队ETF持仓或许有所减少，也可能是ETF持仓的正常波动。

　　银河证券以24.03%的占比稳居榜首，较5月降0.6个百分点，连续三月领跑，国家队通过其席位增持沪深300ETF及科创50ETF等指数ETF仍是核心动力。申万宏源证券占比下降至17.61%，但仍与银河存在6.42个百分点的差距。

　　第二梯队格局发生小变动，但总体仍稳定：中信证券保持第三，国泰海通证券超越招商证券升至第四；广发证券保持第六。华泰证券第七，中信建投从第十升至第八，平安证券份额则从5月的3.35%降至3.26%，位列第九，海通证券第十。不难看出，第二梯队在持有规模上与前两名有着明显的差距。

　　深交所的持有规模排名则更强调均衡性。东方财富证券、东方证券、方正证券等30家机构并列前30名，但未披露具体占比。这种排名方式可能意在弱化头部效应，鼓励更多机构参与ETF生态建设。

　　6月，华泰证券以当月11.75%的ETF成交额占比蝉联沪市榜首，当年累计成交额占比更是达到了11.06%，明显领先第二名，并且较5月有增长，技术投入与客户基础优势凸显。

　　中信证券自3月份实现了沪市ETF成交额的跃升后，4月份沪市ETF成交额占比依然维持在高位排名第3位，5月中信证券再实现突破，一举拿下第2名，5月成交额占比9.35%领先第三名1.87个百分点；6月继续维持第2名，单月成交额达11.04%，首次突破10%，较上月增长1.69%。中信证券在ETF上发力并取得了显著成果。

　　而作为国家队资金重要席位，银河证券曾在4月表现亮眼，单月成交额占比从3月份的5.16%跃升至4月的8.52%，累计份额从3月的5.41%增至6.27%，排名从第6跃升至单月第2，但5月银河证券单月成交额占比回落至5.71%，排名降至第5名，6月下降1%至4.71%，6月ETF成交金额下降，结合银河证券沪市ETF持有份额占比来看，说明6月国家队在其席位上并未有大规模调仓。

　　这一结论与此前曾在《中央汇金4月护盘增持或超2100亿，沪深300等多只ETF二季报披露实证》报道中提及“ETF二季报披露中央汇金增持或超2100亿元，国家队等机构资金买入并长期持有”结论一致。

　　值得注意的是，广发证券在6月表现亮眼，单月成交额占比从5月份的3.59%跃升至6月的4.66%，累计份额从5月的3.77%增至3.91%，排名从第8跃升至单月第6。

　　东方证券、华宝证券6月沪市ETF成交额占比分别为5.30%、4.32%，排名分别为第4、第7。两家券商在ETF成交上持续发力，形成差异化竞争优势，在排名上维持靠前的地位，但华宝证券近几月排名有所下滑。

　　深交所方面，ETF交易金额排名前30的证券公司中，华泰证券、中信证券、招商证券等综合型券商同样榜上有名。但与此前不同的是，深交所的1月份成交数据中曾出现非传统券商的参与者——港裕信息服务有限公司，它主要为深股通投资者参与深交所ETF交易搭建通道，4月份未出现，5月份、6月份连续两月出现港裕身影，说明港股ETF投资依旧火热。

　　港裕信息经营范围涵盖深股通相关股票买卖盘传递、订单申报、接收、接受、处理、核实等与深股通相关的核心服务。从业务角色来看，港裕信息虽不是传统券商，但在深股通与深交所ETF交易的业务链条中扮演着关键角色。它为深股通投资者参与深交所ETF交易搭建了高效的通道，负责订单的精准传递与处理，使得大量交易得以顺利进行，从而积累了可观的交易金额。

　　在沪市ETF成交额的营业部排名中，多家营业部的占比出现下降。华宝证券上海东大名路营业部虽以3.26%的占比蝉联榜首，但相较于其5月的成交额占比3.39%有所下降，这一营业部成交额占比已连续三月下降。其他券商营业部沪市ETF成交额占比几乎都有所下降，国泰海通总部下降至2.53%，中信证券上海分公司下降至2.16%，东方证券常熟李闸路营业部下降至1.85%。

　　沪市营业部ETF成交额排名中，银河证券北京金融街营业部曾在4月首次上榜并排名第2，4月成交额占比达3.49%，然而，这家营业部在5月、6月榜单中再次消失，进一步说明国家队资金主要集中在这家营业部，而国家队在6月份未有大幅调仓。

　　深交所的营业部排名个人机构分化明显。深交所个人客户ETF交易金额排名中，东方财富证券的营业部表现尤为突出，前30名中占据8席；其拉萨东环路、团结路等多家营业部频繁上榜，反映其通过互联网渠道吸引的个人投资者交易活跃。而机构客户交易则集中在集中在一线城市，例如华泰证券深圳后海中心路营业部、中信证券上海分公司等，凸显机构客户对品牌和服务能力的重视。

　　ETF交易账户数量是衡量券商客户活跃度的重要指标，华泰证券以11.46%和10.74%的累计占比稳居第一，其“涨乐财富通”APP的定投功能优化持续吸引个人投资者。东方财富证券以10.84%和9.78%紧随其后，依托财经资讯导流巩固零售端优势。这两家券商在2024年全年累计交易账户数量份额、2025年1-4月份额就始终分列一二。

　　6月沪市ETF交易账户数量份额占比中，银河证券、平安证券、招商证券分列三、四、五名。广发证券以3.98%位列第六，较上月排名上升，结合广发证券在沪市ETF单月成交额占比提升，可以印证广发证券在ETF上正在发力。中信建投3.93%排名第7。国信证券、中信证券、国泰君安位列第八至第十，结合去年该项指标排名来看，交易账户数量头部格局基本稳定。

　　值得一提的是，沪市ETF交易账户数量份额占比排名中，多家券商6月和当年累计均有些许下降，这说明头部集中度正在发生变化。

　　深市还对券商营业部个人客户ETF交易账户进行了排名，尽管只是按首字母排序，但是可以看出，东方财富证券仍领先，前30名中就占据了10席，优势显著。